Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 45185 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*

В теме участвуют: Светофор (40) maksfrish123 (39) maksfrish1234 (10) MaxRusak (6) Cicero (4) multi_PR (4) Gamma (3) Soroka (3) Василий123 (3) Alexfresco (1) rkbv (1) Sympathizing (1) venya (1) Абдулла (1) Аметист (1) атеистище (1) Бафомет (1) вроде_не_дурак (1) Графит (1) ЕКА (1)

maksfrish123
08/04/08 14:50

Re: Добро и зла не существует объективно. [re: Светофор]Help admins  

==1. Брадобрей... (гомерический хохот над вашим текстом)
Где в формальной логике время? Булево множество это (T, F).
Вы можете ращепить на части T или F, на составляющие в пределах формальной логики?

Вы ввели массу НЕЛОГИЧЕСКИХ понятий: время, память брадобрея и т.п.
Расщепили процесс на составляющие: сбривание, намыливание и т.п.

Вы вышли за пределы логики и тем доказали ее неполноценность.
ВЫ НЕ ЛОГИЧНЫ! ==

Совсем идиот что ли?-времени нет в матаппарате ,а не в формальной логике!!!
Формальная логика описывает реальность ,а в реальности все происходит во времени-это тебе не матаппарат.Чучело...
Задача с брадобреем происходит во времени и она должна там происходить ,потому что раз формальная логика это логика реальности ,то чтобы не нарушать условия необходимо ввести время и в задачу с брадобреем раз она опровергает законы формальной логики ,то есть реальности.
Я так и знал ,что нифига ты не поймешь.

==Вы не знаете логики, хотя бы потому что неправильно решаете задачу.

По снисхождению к вашей убогости, и ради уважения к Вам, посмотрим на вашу модель...

В предлагаемой вами модели вы рассуждаете дискретными порциями t2-t1, перейдите к естественной для современной физики модели, возьмите производную по времени dt - это скорость.
Если скорость брития не равна нулю - то брадобрей бреется. Совершенно неважно сколько волосков сбривается им даже за единицу времени - если есть ненулевая скорость, то бритье - это факт. И вы снова не решите ничего...

Но повторяю: это уже за пределами формальной логики, это физика.

ВЫ ПРЕДАЛИ СВОЕГО БОГА


Если есть задачи которые нельзя решить в некоей системе - это означает неполноту системы. Или расширяете систему и признаете неполноценность ЛОГИКИ как отрасли математики, или вы признаете свою личную ошибку - и ищите дальше...

Может хотите мое решение? (может оно вам нелогичным тоже покажется==

Друг мой с логикой незнакомы вы ,потому что у вас противоречий нашел уже за эти три страницы штук 50!-так что помолчи подалуйста ,когда батя вещает и внимай как следует.
Ни за какие пределы я не вышел ,потому что логика формальная существует во времени ,она соблюдается в каждом частном случае для каждого объекта ,а все эти объекты существуют во времени.
Вот дурак ,А!-спрограммируй что-нибудь!-Булевские функции основаны на формальной логике и вся эта дребедень реализуется в программе ,которая существует во времени ,то есть исполняется.Как видишь ,формальная логика неразрывно c временем.

==Но повторяю: это уже за пределами формальной логики, это физика.==

Опять тупишь ,ну сколько можно-то уже?...
Законы физики-это следствие законов формальной логики ,ты их сам модешь на компьютере все создать ,а ведь компьютер основан на формальной логике и программы тоже!
Про теорию относительности я же тебе объяснял ,опять проспал???-это плохо.

Капец ,дерет тебя по всем фронтам пацан 19-летний!

==Может хотите мое решение? (может оно вам нелогичным тоже покажется) ==

Нет ,спасибо ,нет у вас никакого решения ,вы это доказали за три страницы просто превосходно.


==2. Бог подчиняется Логике?
Да, но не вашей логике, а своей. Вы не знаете логики.==

ВЫ НЕ ОПРОВЕРГЛИ НИ ОДНОГО МОЕГО ОПРОВЕРЖЕНИЯ ВАШЕГО БОГА-ПЛЮЕТЕ НА МЕНЯ?-НУ ,ТОГДА Я НА ВАС ПЛЮЮ ,С БАЛБЕСАМИ НЕ ВОЖУСЬ.

==3. Является ли для меня Библия абсолютным критерием истины?
Нет. Поскольку она написана в мире где существует добро и зло, а следовательно достаточно подсознательных мотивов даже для грамматических ошибок.
Библия - начало рассуждений, а Истина их результат. ==

Вот и все ,вы сами согласились ,что цитирование библии без доказательств-неверно ,так что более можете свою книжонку не цитировать так тупо ,как вы привыкли.

А теперь вопрос:в разных религиях существуют разные боги ,а в буддизме ,например, нет вообще никаких сверхъестественных богов ,одна только логика.Тогда ,на каких черт-побери правах вы утверждаете ,что ВАШ бог правильный и он не познаваем ,но при это предоставляет доказательства собственного существования:) ,если у вас нет никаких тому доказательств ,а библия как мы решили так же не является истиной и то ,что там утверждается нуждается в доказательствах и логическом анализе ,НО в библии нет ни одного стопроцентного доказательства существования бога и вы мне их НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛИ.Опять же ,в разных религиях-разные боги ,НО как вы определелили какой бог верен???-это ваше чутье что ли???-на каких долбаных правах вы утверждаете какого-то бога с какой-то супер-пупер уникальной логики ,если это все буквально ОТ БАЛДЫ???-ЭТО ДРУГ МОЙ-НЕСЕРЬЕЗНО.

ЗНАЧИТ ТАК:ЕСЛИ ТЫ НЕ НАЧНЕШЬ ОПРОВЕРГАТЬ ТО ,ЧТО ГОВОРЮ И ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СВОИХ УТВЕРЖДЕНИЙ ,А ТАК ЖЕ ДЕЛАТЬ ВИД ,ЧТО НЕЗАМЕТИЛ ТЕХ ПРОТИВОРЕЧИЙ ,НА КОТОРЫЕ Я ТЕБЕ УКАЗАЛ И НЕ ОТВЕЧАТЬ НА НИХ ,ТО ,-РАЗГОВОР ОКОНЧЕН ,ПОТОМУ ЧТО С ТРЕПЛОМ ТРЕПАТЬСЯ БЕЗГРАМОТНЫМ Я НЕ СОБИРАЮСЬ.

==4. Совершенная жизнь.
Это Жизнь без страданий - только и всего.
Никто не утверждает отсутствие движущих противоречий.
У человека, даже если нет нужд, у него есть желания - которые и являются движущей силой.
Движущие противоречия остануться, но их "планка" будет поднята над страданиями.
==

Не совсем так ,но вобщем-да.

==5. Не ругайте того чего не знаете.
1) Бога.
2) Библию. (очевидно вы ее не читали, но наверное листали)==

Неее другой мой ,не забывай ,что я тот еще хитрюга:)
Во-первых:я достаточно неплохо знаком с библией ,потому что в детстве нас папа водил в церковь и читали библию и тьму еще всякого делали.В чем моя хитрость?-а вот ,в чем:
Дело-то совсем не в библии ,а в том ,что книжек всяких много ,как и религий.В чем тут проблема?-в том ,что для тебя ни одна религия истинной не является ,а ты их синтезируешь ,но синтезируя их ,ты НЕ ПРИВОДИШЬ НИКАКИХ ДОКАЗТЕЛЬСТВ.
Ты утверждаешь о рае одно ,а другая религия-другое ,третья утрвеждает ,что рая вообще нет и тоже самое с богом и со всем остальным ,так кому мне верить?-тебе что ли ,тому кто не приводит никаких доказательств?Или может мне лучше поверить буддистам тибета? ,которые абсолютно все доказывают ,каждое свое слово и буддизм по сути-это даже не религия ,а учение в чистом виде и бога у них никакого сверх-крутого тоже нет-кому мне верить-то?-да никому я верить не буду ,а проверю все на своем собственном опыте ,узнаю что есть ,а что нет и представлю доказательства и себе и другим ,чего и тебе советую ,а пока ты только цитируешь писание без всяких на то оснований и на самом деле все ,что ты пока делал ,почти-это просто рассказывал мне о том ,во что ты веришь и не более того ,НЕ БОЛЕЕ ДРУГ МОЙ ,НЕ БОЛЕЕ.

==3) Веру. (вы тоже верите хотя бы в себя) ==

Читать научись пожалуйста.Я не отрицаю веру ,я просто знаю как ей пользоваться ,а ты-НЕТ и я это доказал в том сообщении.
90 процентов того ,что у тебя в активе-это вера
90 процентов того ,что у меня в активе-это знание.ОТДЫХАЙ.


==6. Вероятность - иллюзия порожденная феноменом нашего познания. Во вселенной все предопределено с точностью до закона. ==

Это верно ,в коем-то веке.Вот только к чему это было сказано?Где цитата?-нету ,значит жду...

==P.S.
Ваши мудрствования в первом посте столь же нелогичны.
Разбейте первый пост на факты и установите между ними логическое соответствие. Для этого достаточно в три раза меньше букофф.
Ну а если вы не справитесь, значит нет логического соответствия.==

Это пост был создан из кусков других постов ,поэтому так и выглядит.
С другой стороны ,в моем посте нет НИ ОДНОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ.
Если есть ,то покажите и обсудим ,а пока ,вернее уже 3 страницы-ВЫ ПУСТОСЛОВИТЕ ,а я только и делаю что привожу доказательства и показываю вашу противоречивость почти в каждом прдложении и общую абсурдность вами утверждаемого.

НО ПУСТОМЕЛЯ ТЫ ТОТ ЕЩЕ:)-на научном форуме тебя так опустили ,что мало бы не показалось ,но я как обычно терпелив ,тем более ,что вы мне даже помогаете разбираться в своей теории ракладывать все пополочкам-вот за это-СПАСИБО!



Вся ветвь
ЗаголовокАвторОтослано
*Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   06/04/08 18:25
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Аметист   27/05/13 14:59
.*Re: Добро и зла не существует объективно. venya   01/06/13 20:27
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Alexfresco   25/05/13 09:50
.*Re: Добро и зла не существует объективно. ЕКА   25/05/13 18:40
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Графит   02/05/13 15:56
.*Re: Добро и зла не существует объективно. атеистище   13/04/13 06:09
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Soroka   12/04/13 22:07
.*Re: Добро и зла не существует объективно. вроде_не_дурак   02/05/13 11:54
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Бафомет   11/04/13 23:47
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Cicero   26/04/08 01:29
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Sympathizing   19/04/08 12:16
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   13/04/08 22:38
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   13/04/08 22:38
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   13/04/08 22:37
.*Я раб Всемогущего Бога. Светофор   13/04/08 15:30
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   13/04/08 13:38
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   13/04/08 14:20
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   13/04/08 14:39
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish1234   13/04/08 14:58
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   13/04/08 15:18
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish1234   13/04/08 16:42
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   13/04/08 16:44
.*Re: Добро и зла не существует объективно. rkbv   13/04/08 15:28
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   13/04/08 15:50
.*Ваш выбор. Светофор   10/04/08 17:07
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   10/04/08 17:06
.*Ваша логика Ваши правила Ваш выбор Ваша судьба - это к НАУКЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ, и к РЕЛИГИИ тоже... Светофор   10/04/08 16:48
.*Re: Ваша логика Ваши правила Ваш выбор Ваша судьба - это к НАУКЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ, и к РЕЛИГИИ тоже... maksfrish123   11/04/08 11:43
.*Re: Ваша логика Ваши правила Ваш выбор Ваша судьба - это к НАУКЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ, и к РЕЛИГИИ тоже... Светофор   11/04/08 12:37
.*Re: Ваша логика Ваши правила Ваш выбор Ваша судьба - это к НАУКЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ, и к РЕЛИГИИ тоже... maksfrish123   11/04/08 14:18
.*Re: Ваша логика Ваши правила Ваш выбор Ваша судьба - это к НАУКЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ, и к РЕЛИГИИ тоже... maksfrish123   11/04/08 14:06
.*Идиот? Светофор   11/04/08 14:44
.*Re: Ваша логика Ваши правила Ваш выбор Ваша судьба - это к НАУКЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ, и к РЕЛИГИИ тоже... Светофор   11/04/08 14:29
.*Re: Ваша логика Ваши правила Ваш выбор Ваша судьба - это к НАУКЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ, и к РЕЛИГИИ тоже... maksfrish123   11/04/08 15:25
.*Re: Ваша логика Ваши правила Ваш выбор Ваша судьба - это к НАУКЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ, и к РЕЛИГИИ тоже... Василий123   11/04/08 17:18
.*Re: Ваша логика Ваши правила Ваш выбор Ваша судьба - это к НАУКЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ, и к РЕЛИГИИ тоже... maksfrish123   11/04/08 18:40
.*Re: Ваша логика Ваши правила Ваш выбор Ваша судьба - это к НАУКЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ, и к РЕЛИГИИ тоже... Василий123   11/04/08 18:56
.*Re: Ваша логика Ваши правила Ваш выбор Ваша судьба - это к НАУКЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ, и к РЕЛИГИИ тоже... maksfrish123   11/04/08 21:51
.*Re: Ваша логика Ваши правила Ваш выбор Ваша судьба - это к НАУКЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ, и к РЕЛИГИИ тоже... Василий123   12/04/08 12:50
.*Re: Ваша логика Ваши правила Ваш выбор Ваша судьба - это к НАУКЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ, и к РЕЛИГИИ тоже... maksfrish123   12/04/08 15:18
.*Re: Ваша логика Ваши правила Ваш выбор Ваша судьба - это к НАУКЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ, и к РЕЛИГИИ тоже... Светофор   13/04/08 13:22
.*Re: Ваша логика Ваши правила Ваш выбор Ваша судьба - это к НАУКЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ, и к РЕЛИГИИ тоже... maksfrish123   13/04/08 14:16
.*Re: Добро и зла не существует объективно. multi_PR   10/04/08 11:49
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   10/04/08 13:15
.*Re: Добро и зла не существует объективно. multi_PR   10/04/08 13:47
.*Re: Добро и зла не существует объективно. multi_PR   10/04/08 13:21
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   10/04/08 13:55
.*Re: Добро и зла не существует объективно. multi_PR   10/04/08 14:31
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   10/04/08 15:59
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   10/04/08 13:12
.*Re: Добро и зла не существует объективно. MaxRusak   13/04/08 19:24
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish1234   13/04/08 21:00
.*Re: Добро и зла не существует объективно. MaxRusak   13/04/08 21:19
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish1234   13/04/08 23:06
.*Re: Добро и зла не существует объективно. MaxRusak   13/04/08 23:20
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Абдулла   02/05/13 23:38
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish1234   13/04/08 22:08
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   13/04/08 22:21
.*Re: Добро и зла не существует объективно. MaxRusak   13/04/08 22:20
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish1234   13/04/08 22:48
.*Re: Добро и зла не существует объективно. MaxRusak   13/04/08 23:04
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Soroka   12/04/13 21:31
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish1234   13/04/08 23:12
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   13/04/08 23:02
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish1234   13/04/08 23:10
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   13/04/08 23:19
.*Re: Добро и зла не существует объективно. MaxRusak   13/04/08 23:07
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   13/04/08 21:11
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Soroka   12/04/13 22:05
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish1234   13/04/08 22:38
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish1234   13/04/08 22:37
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Cicero   09/04/08 15:07
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   09/04/08 15:58
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Cicero   09/04/08 21:46
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   09/04/08 22:48
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Cicero   09/04/08 23:07
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   09/04/08 23:41
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   08/04/08 20:39
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   08/04/08 19:44
.*психиатрия Светофор   08/04/08 16:38
.*Синтез религий. Светофор   08/04/08 13:39
.*Re: Синтез религий. maksfrish123   08/04/08 15:12
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   07/04/08 23:41
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   08/04/08 01:48
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Gamma   08/04/08 11:07
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   08/04/08 11:58
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Gamma   08/04/08 13:59
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   08/04/08 15:31
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   07/04/08 12:03
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   08/04/08 13:36
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   08/04/08 15:03
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   08/04/08 15:39
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   08/04/08 15:39
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   08/04/08 15:48
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   08/04/08 16:27
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   08/04/08 15:00
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   08/04/08 15:21
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   08/04/08 13:44
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   07/04/08 22:33
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   07/04/08 23:37
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   08/04/08 01:40
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   08/04/08 12:30
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   08/04/08 14:50
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   08/04/08 15:14
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   08/04/08 16:00
.*1. Ваша Логика? Светофор   08/04/08 16:32
.*Re: 1. Ваша Логика? maksfrish123   09/04/08 14:30
.*Re: 1. Ваша Логика? maksfrish123   08/04/08 18:17
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   06/04/08 21:29
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   06/04/08 22:55
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   06/04/08 21:23
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   06/04/08 22:46
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   06/04/08 18:48
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   06/04/08 20:27
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   06/04/08 20:49
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   06/04/08 21:26
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   06/04/08 21:40
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   06/04/08 23:11
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Gamma   07/04/08 00:59
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   07/04/08 11:32
.*Re: Добро и зла не существует объективно. Светофор   06/04/08 20:35
.*Re: Добро и зла не существует объективно. maksfrish123   06/04/08 21:03
Перейти на