Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Любовь – это попытка отразиться через другое существо, есть попытка поиска самого себя. Это есть рост, развитие собственного существа через другое, а его через тебя, соответственно.
Так, хорошо. Представь себе на прокуренной кухне сидят 5 поддатых особей мужского пола бычьеватого вида и каждый хвастается перед другими какой он крутой. Скока денег настриг, каких баб натягивал, кому в репу заехал и т.д. То, что я называю "меряться членами". Здесь присутствует отражение себя в глазах других существ, естественно попытка поиска самого себя в придуманной реальности, присутствует рост как самоутверждение посредством других существ. Вопрос, это что, ЛЮБОВЬ???

Но она всегда ведет к Зависимости (привязянности) от другого, именно это делает любовь для меня отталкивающей.
А вот это уже другое дело. Согласны ли вы с определением, что любовь -- это непосредственная зависимость от другого существа (материальная, сексуальная и др.)? Если нет -- попробуйте опровергнуть на примерах...

Односторонняя любовь – это самая отчаянная попытка достучаться до любимого и призвать его к совершенствованию и расширению сознания.
Как ловко замаскированы эгоистические мотивы!

Даже животное, которому даешь любовь платит тебе взаимностью. Потому что животное порой мудрее.
Потому что животные поступают логичнее человека. Для животного вся твоя любовь измеряется понятием пищи. И так называемая "ответная любовь" есть состояние его зависимости от человека. Я думаю без пищи ты не приручишь ни одно животное.

Поэтому когда любимый или любимая покидает любящего, то часто доходит до депрессий и даже суицида. Это верный показатель того, что зарадка аккумулатора равна нулю или близка к этому – подпитки то нет, зарядное устройство сломалось! Хорошо еще, если механизм выработки душой собственной жизненной энергии в конец не атрофировался!
Ага. Вот оно! То есть в любовной паре всегда один человек является донором энергии, а другой акцептором? В таком случае любовь -- эгоистичный мотив. Если же происходит обмен энергией, то о каком атрофировании идет речь?

Хотя материально здесь объясняется все просто: не выполнена генетическая программа -- вызываем само-terminate(). Причем заметтье особей, которые не обделены, что называется, вниманием самок, мысли о суициде не посещают, и они не склонны сильно депрессировать по поводу потери самки. Те же, кому с трудом удается добиться самки выдумали для себя такое чувство как любовь как самооправдание своих неудач, типа мы любим по-настоящему, а они нет...

Я думаю, что бог – это порождение именно любви человеческой, не находящей себе выхода на земле.
Здесь я могу с тобой согласиться. Возможно более того, если по Фрейду, то Бог -- олицетворение всех сексуальных комплексов человечества. Почитайте библию. Здесь вы найдете: садо-мазохизм в явном виде, гомофобия, половая дискриминация, гиперкомпенсация и т.д... В последнее время личность Бога сменилась более мягкой романтикой напр. любящий отец. Но это только благодаря тому, что современные общественные устои не позволяют иллюстрировать тоталитарного и жестокого Бога, каким он был изначально.

Хочешь быть -- будь!