Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Я писала ,что во время 2й мировой этот человек спасал жизни других людей и в частности евреев(опасное по тем временам дело),многие ли способны на такое? И разьве за это нельзя уважать и говорить о человеке хорошее?
Нет. Общественные деяния лежат вне морали и этики. Попытка поставить их на этическую основу делается лишь в целях рекламы и пропаганды. Личность можно оценивать только по ее личным деяниям, о коих история умалчивает. Вот по сохранившимся рассказам Гитлер в отрыве от общественной деятельности был очень неплохим и правильным человеком. Однако персону Гитлера мы привыкли ассоциировать с миллионами человеческих жертв. Наполеон тоже был человек достаточно неплохой, лично навещал раненых и оказывал поддержку военопленным. Кроме того был однолюб. Другие персоны, которыми мы привыкли восхищаться были наоборот невротиками и психопатами. Линкольн, Черчилль, Моцарт, Достоевский и др... Так что мы привыкли судить о личности по ее деяниям, а не по тому, что она из себя представляет. Личность -- это как песчинка, удачно или неудачно попавшая в жернова истории. Поэтому ни судить, ни восхвалять исторических личностей мы не вправе, ибо деяния их никогда не принадлежали им.

Хочешь быть -- будь!