Если ты не понимаешь, почему я нахожу комичным вопрос личный гигиены, привязанный к выбору этических воззрений, то м.б. это и нормально. Каждому свои мысли, кому о фекалиях, кому нет.
***Вряд ли, смешного мало.***
Молись на греков, которые подарили тебе науку, арабов, которые ее развили и атеистов, которые развили ее и тем самым подарили тебе компьютер и интернет, которым ты именно в этот момент и пользуешься. Хотя, конечно, я думаю, ты спишь и видишь возрождение библейской/католической теории геоцентрической орбиты и всего прочего, такого разумного и доброго (вроде инквизиции).
***Думать это никак не мешает. Дипресс мирского человека не имеет ничего общего с печалью христианина. У христиан еще сердце есть, любящее людей и Бога. Куда вам понять, живете для себя, под себя гребете.***
Итак, выдвинуто два тезиса:
1) Лучше жить для других, чем для себя
2) Так делают христиане, а не другие люди
1) Доказать, что ты должен помогать мне, а не себе (и вообще сверхъестественное различие между тобой и другим человеком) без метафизической каши ты не сможешь. Поэтому следует сначала почитать книги и понять, откуда такая точка зрения взялась.
2) Полная глупость. Самое смешное, что во все времена христиане меньше других соответствовали своему же идеалу нравственности. Они всегда убивали, насилиловали, судили, стяжательствовали, но зато прикрывались верой в Иисуса. Наверное, это их оправдывает.
addressing prayers to Nyarlathotep is wrong but at least no one was killed in his name
|
Re: Древо познания добра и зла
[re: hamil]
