Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Хороший ответ. Мне и "крыть" нечем.
Попробуй теперь потолкуй на тему Св. Писания...
1. Менталитет древних евреев нам неизвестен (а кому известен, то пусть докажет, что не врёт).
2. Логика древних евреев нам неизвестна (а кому известна, то пусть докажет, что не врёт).
3. Язык древних евреев известен с натяжкой (можно только догадываться по смыслу, какие гласные должны фигурировать в том или ином случае - в этом случае переводчик несет на себе ответственность подчас превышающую ответственность священника).
Все погрязло под пучиной времени и наслоениями толкований различного рода, перемешалось в какой-то полумифический коктейль.
Тут никто не в состоянии что-то кому-либо доказать. Или веришь, или не веришь.
Я склонен считать, что Библия не может быть аргументом в каких бы то ни было спорах, впрочем, как и теория относительности Эйнштейна, как и определение возраста каким-либо историческим доказательствам благодаря С-14.

А по поводу значения слов, Вы, конечно, правы. Сейчас любое слово может нести в себе несколько значений. И только в совокупности с другими словами можно определить значение, в котором оно употребляется. Но так ли было всегда?