Уважаемый Олег Дорошенко!
Вы знаете, это уже даже не смешно, -обидно (и горько), что люди, отпавшие
от простого и ясного евангельского учения Христа и апостолов, называют
людей, которые не принимают нехристианские утверждения( в том числе и
касающиеся крещения детей), бесноватыми, сектантами и прочими обидными словами.Вы стоите в одном ряду с теми, кто блестяще может доказать внебиблейскими свидетельствами непорочное зачатие матери Христа и её
телесное вознесение, можете обосновать поклонение иконам и крещение
младенцев- Вы это блестяще так же сделаете, руководствуясь такими же
принципами, что и мормоны, что и "свидетели", что и представители "Белого
братства" и прочих ересей.Только скажите мне, пожалуйста, что даёт право
вам называть эти Ваши утверждения христианскими?На каком основании Вы
уничижающе относитесь к утверждениям, что нет ни одного повеления, говоря-
щего о возможности крещения младенцев или детей, не осознающих себя
грешниками, нуждающихся: во-первых- в необходимости уверования в Сына
Божьего, умершего за грехи всех людей, во-вторых- в водном крещении(полном погружении в воду), свидетельствующем о том, что данный человек
"умер" для "старой" греховной жизни, чтобы "воскреснуть" для новой жизни,
даруемой силой Божьей, на основании совершённого Христом?
Если Вам затуманили голову предания старцев, заменившие учение Господа,
то, думаю, Вам скорее надо отвергнуть эти твердыни и веровать так, как
советовали апостолы- держаться Слова Божьего( к которому они относили
и наставления Духа, даруемые через апостолов).
Если согласиться с Вашей логикой и логикой других людей, разделяющих
данные взгляды, то нужно тогда принять и поклонение иконам,
и правильность молитвы за умерших, и поклонение мощам, и разделение
Единого Тела Хрситова на свщенников и мирян, и монашество, и непограшимость православной церкви(я говорю сейчас о православной идеологии) и так далее и тому подобное.Этому всему и многому другому нет
основания в Писании.
Вы очень часто ссылаетесь на предания старцев, но именно против подобной
мотивировки и подобных правил, затмевающих Слово Бога Сам Христос Иисус
предостерегал учеников( как видно-не напрасно, хотя Вам этого не понять).
Итак, что мы имеем в результате, отбрасывая словесную и "религиозную"
шелуху, когда мы говорим о крещении младенцев?-
В Новозаветных канонических книгах нет нигде упоминаний о крещении
лиц, не осознающих себя личностями, т.е.-младенцев,- наоборот, когда мы
читаем о крещении человека или группы людей, мы ясно видим, что акт
крещения предваряло сначала сознательное уверование в Единородного Сына Божьего, как Единственного Спасителя, Ягнёнка Божьего, предваряло
раскаяние (покаяние, обращение).
Я повторю то, что в самом начале темы сказал:"веровать И креститься"- этот принцип нам Писание передаёт.Веровать осознанно, понимая Кому ты вверяешь свою жизнь, перед Кем ты виновен, Кто является твоим Спасителем.
И ещё- эти утверждения, проповедуемые правоверными религиозными субъек-
тами-"душа чаловечаская- християнка"- какой-то, понимаешь, бред.
Душа человеческая-грешница.А вот эти язычники и детишки, которые ни разу
не слышали о Боге и Спасителе,и предстают перед Богом, спасаемы ЛИШЬ ПО ЕГО МИЛОСТИ, причём, язычники судимы по закону своей совести, а абортируемы детишки и младенцы умершие,и прочие, неосознающие себя,
находятся в славном присутствии Бога не потому, что их душа хрситианка,
а потому, что Бог благ и милостив.
И ещё, у концэ. Детокрещение возникло не во временя первой Церкви, а тогда, когда это стало выгодно мирской власти, слившейся в экстазе с религией, отпавшей от своего бывшего Возлюбленного-Христа. Вот что говорил
кодекс Юстиниана о детокрещении:"Родители, как скоро сами они крещены,
обязуются под страхом тяжких наказаний крестить и своих детей"- защитником
адаптированных преданий, указаний, повелений Вы, вместе с группой
других, некомпетентных в Писании товарищей, и являетесь.Очень жаль.
Юрий.
Исправлено пользователем Юрец 23/03/03 02:56 PM.
|