Да, правду говорите.
Ну так! Я Вам змей что ли, чтобы врать? :) Хотя и он, похоже, говорил правду, правду и ничего, кроме правды, положив хвостик на учебник логики для гуманитарных ВУЗов. Горькую (для человека) правду своей (змеиной) жизни.
зверек не понимает того, что делает он в Саду
И к этому выводу Вы приходите только лишь на основании того, что не находите взаимосвязи между его фразами? Что же он, по-Вашему, так, от балды, что ляпнул - то ляпнул, что ли? Написано же про него "самый хитрый". Если самый хитрый настолько бесхитростен, как Вы описали, - то какие ж тогда остальные..?
"Самый хитрый из всех зверей" - это ещё и самый близкий к человеку (ещё и потому, что стихом ранее люди описаны тем же "арум"). Нет, в его словах, по-любому, есть логика, и её не так сложно отследить, не такая она сложная - раз уж жена на неё откликается и поступает ей соответственно. А будь жена совершенно другой, не имей в себе ничего "зверино-змеиного" - разве откликнулась бы?
Всякий раз, когда слышу это, сразу думаю - а не на Небе ли я уже, и не с Ангелами ли мне воокурат поговорить есть о чем ...?
Вы спрашивали про пятнадцатый стих. Я думаю, он как раз об этой ситуации. Змей будет жалить в пяту - это, во-первых, сзади, незаметно, а, во-вторых, почти не больно - из-за чего опять незаметно, то есть, малочувствительно, но оттого не менее ядовито. А потомки жены будут поражать его в голову - будут способны вовремя его заметить и ударить в голову, в управляющий центр, в цитадель его звериной логики. ...а как же Вы туда ударите, если отказываетесь эту самую логику замечать?
кто Вам преподавал этот предмет "способна понять звериная сущность"?)
Не поверите! - обладатели звериной сущности. :) В первую очередь - я сама.
сами люди зверьку не интересны <...> Зверьку интересны - правила Бога.
В этом его трагедия! Он, поскольку вумный, просёк, что есть какое-то "правило", не его правило, незнакомое, не понятное, для зверя не постижимое. Но также просёк, что это правило связано с людьми. Вот Вам и общая цель действий.
Вообще, распространено мнение, что он именно расположения жены добивался. Действительно, чтО ему бесхитростные животные вокруг? Хочется быть ближе к более высоко организованным людям. А Как быть ближе? По их "правилу" он жить не умеет - остаётся вынудить их жить по своим звериным правилам.
складывается впечатление, что в Саду Ева разговаривает сама с собой
Если так, то:
1. Придётся признать, что Змей - это образ;
2. В жене таки-полно "чего-то" звериного! Помнится, Вы упоминали тему про "дополнительную душу"... :)
Вы видите всю ошибочность Уважаемого Лейба, и ошибочность его работы, которую он проводил на ОХФ так долго. Увы.
Хих, вот бы мне так же, как Лейб, "ошибаться" по части двух бОльших заповедей..!
Вывод, построенный на ложных доказательствах, - суть ложь. Вывод, построенный на истинных доказательствах, - истина. Элементарная логика (та самая, которая даже зверьку была по зубам) - помните же из учебной программы?
Так же нельзя научиться любить Б-га и любить ближнего, не зная Закона и не исполняя законов. А Лейб умеет - значит ..? :)
И просили меня не отвечать в Субботу - только в Каббале.
Вот ведь! Добавление этого "в Каббале" - это ж та же ошибка, что и у Евы! "...не ешьте их и не прикасайтесь к ним". Жена взяла плод, прикоснулась - и ничего, живая, вот и решила: выжила от прикосновения - выживу и от поедания.
И Вы: выжили от написания вне Каббалы - выживите, и там написав, выживете и безо всякой субботы... Вполне себе лепо получается. Так и живём, лепые, уклюжие удачники.
Ему-то самому есть можно, и он наверняка даже ел (приятного ему аппетита!) Кто - зверек? Нет, это очень маловероятно. И за это нет никаких данных.
Ну да, он и ел (надеюсь, не обляпался). По крайней мере, это единственное объяснение, которое я нашла к тому, что он вдруг знает, чтО будет, если поесть. Или почему, по-Вашему, так разительно похожи пятый и двадцать второй стихи?
"Как" - не равно суть именно.
Зато суть "подобно".
И знание, и умение различать не подразумевает в себе действующее начало.
Ещё как подразумевает! Мы ж каждый день теперь этим занимаемся: выбираем, так поступить или иначе, знаем, что есть добро, а есть зло. Только до того неуверенно иногда, что Вы даже отказались отвечать на вопрос, что такое хорошо, а что такое плохо. :)
Но быть Богом - хлопотное ведь дело, для чего это маленькому зверьку? :)
Зачем сразу Б-гом? Б-г - один. А слово "Элоким" также переводится на русский и как: "ангелы", "судьи", "великие", "много разных сил"...
|
Re: Змей из Библии!
[re: Ванька_встанька]
