И тут Вы ошибаетесь. В рукописях нет фарисеев, их добавили позже для комплекта. Кто-то вроде Вас посмотрел и удивился - как так, первосвященники есть, книжники есть, старейшины - тоже есть, а фарисеев нет? Вот и добавили для цлостной картины.
А то что Павел был по учению фарисей ,из колена Вениаминсва,Еврей от Евреев ,из рода Израилева,то что он сам о себе пишет ,это что тоже ошибка ? Сколько вы еще будете не покоряться истине,противник всякой правды ?
Поразительная логика. Зачем же Вы ее бедную так мучаете? Вы сказали, что фарисеи распяли Йешуа. Вас поправили совершенно справедливо, что строго говоря, сделали это саддукеи. Вы на это привели место из Матфея, где над распятым Йешуа в синодальном переводе насмехались первосвященники, книжники, старейшины и фарисеи. Вас опять поправили, указав на то, что в древних рукописях "фарисеи" отсутствуют. Что их добавили для комплекта, чтобы не разрушать стройную картину нехороших фарисеев. На это Вы отвечаете про р.Шауля, который был по учению фарисей. А я Вам скажу, что в Киеве дядька. А в огороде бузина. Вы - невежда. Не потому, что не знаете таких тонкостей, что первосвященниками были саддукеи, что фарисеев в оригинальном тексте Матф.27:41-43 не было и т.д. А потому, что когда Вам указывают на Ваше незнание, Вы вместо того, чтобы изменить свою точку зрения, только ожесточаетесь и свою ложь продолжаете называть истиной. Удачи.
|