Продолжение....
Этот Младенец, Агнец Б-жий является Сыном Человеческим и Сыном Б-жиим но ни как не Архангелом Б-жиим.
Одно не мешает другому... Пока что вы не привели убидительных аргументов, что это не так...
Написано в Св.Писании что:-"И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе."(1Тим.3:16) Внимательно прочли? Запомните это на всю вашу оставшуюся жизнь. Б-г явился а не какой-то Архангел, даже если его зовут и Михаэль.
В этих словах 1-го Тимофея у меня нет ни малейшего сомнения... Иисус - это воплощенный Бог. Как это произошло - это великая тайна - Аминь! Не понимаю, какое это отношение имеет к разбераемому вопросу... Я так понимаю, что вас смущает непривычное для вас имя "Михаил"? Потому что вы придерживаясь традиции оттождествляли "Михаила" с другими Ангелоначальниками, которых в действительности нет, а который только ОДИН? Но если вы знаете значение этого имени, то оно соответсвует Сын Божьему - Иисусу Христу - Еммануилу (что значит с нами Бог) и МиХаЭлю (что значит Кто как Бог!). Аминь?
Традиция - это учение или мнение "равинов" и оно не может являтся последним авторитетом. Согласен. Но к нему стоит иногда прислушиваться. Очень много полезного можно почерпнуть из их откровений. А почему вы слово раВВины поставили в кавычки или это вы от незнания правописания так пишете?
Прислушиватся нужно к Слову Божьему, а не к преданию или раввинистическим мудрецам. Если что-то они полезное сказали, то это не значит, что всё, что они сказали является истина в последней инстанции... Для этого есть Слово Божие, которым проверяются все придания и разоблачаются Им. Оно и решает всё от "а" до "я". Иисус говорил таким "раввинам" (вот почему в ковычках): "Он сказал им в ответ: хорошо пророчествовал о вас, лицемерах, Исаия, как написано: люди сии чтут Меня устами, сердце же их далеко отстоит от Меня, 7 но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим. 8 Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого, омовения кружек и чаш, и делаете многое другое, сему подобное. 9 И сказал им: хорошо ли, что вы отменяете заповедь Божию, чтобы соблюсти свое предание?" (Матфея 7:6-9)
Иногда нужно от своего предания уметь отказатся Владимир... Иначе конец окажится подным концу тех "раввинов". Деяния Апостолов 17:11; "Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так."
Вот и я вам советую проверить: "Точно ли это так", как говорит это ваш "раввин" или "предание", которого вы держитесь.
Ну что, внимательно прочли кто такой Михаэль? Это не Б-г Мессия и уж тем более не Йешуа, Сын Б-жий, который еще в это время и не родился. А вот книга жизни была не у Михаэля(покровителя ангелов) и духовного князя Народа Б-жьего а у Царя царей и Б-га богов - Б-га Мессии, Агнца закланного от создания мира. И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира.(Откр.13:8)
Согласно контекста именно только у Агнца есть "книга Жизни" и именно Он стоит за свой народ (Даниила 12:1-2). Если это не Сын Божий, то кто? Стихи из Библии я сам приводил и читал, но не могу никак вместить, что вы под этим подразумиваете... Прошу тогда текст за текстом прокомментировать, как изложил это я и подкрепил Словом Божьим. И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира.(Откр.13:8)
Так у кого книга Жизни? У АГНЦА. И это то, что говорит нам Писание: "в книге жизни у Агнца"! Тоеже самое мы читаем в Даниила 12:1! "И восстанет в то время Михаил, князь великий, стоящий за сынов народа твоего; и наступит время тяжкое, какого не бывало с тех пор, как существуют люди, до сего времени; но спасутся в это время из народа твоего все, которые найдены будут записанными в книге. 2 И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление." Слова "твоего" подразумивают Михаила, как и написано: "Деяния Апостолов 17:28; ибо мы Им живем и движемся и существуем, как и некоторые из ваших стихотворцев говорили : "мы Его и род"."
Йешуа ХаМашиах, Мессия и Царь Исраэля никакого отношения не имеет к служениям этих ангелов, потому что Он Мессия, Мемра Господень, Ангел Б-жий.
Это всё не мишает Ему быть и Еммануилом и Михаилом и Архангелом...))) Вы сами согласы, что Он Ангел Б-жий! ;)
Вы мне льстите. Это не я говорю а так написано в Св.Писании и это абсолютно разные понятия. Я не делаю никаких логических выводов а цитирую Св.Писание, в отличии от тех которые этого сделать не могут, а на основании своих фантазий делают логические выводы и выдают эти свои выводы за слово Б-жие. Выдают своё желаемое за библейское действительное.
Я уже вижу, как вы "читаете" Писание... Читаю например Ангела Гавриила, а вижу "Архангела Гавриила", хорошо, что не "Архангела Серафима"...))) Очень убедиетельнные аргументы...)))
Откровение 3:18; Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное , чтобы тебе обогатиться , и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.
Да, но эти тексты не подтверждают вашей теории о том что, Б-г Мессия это Архангел Михаэль или даже о том что, Йешуа ХаМашиах, Сын Б-жиий, Агнец Б-жий это Архангел Михаэль. Я вам эти тексты сам процитировал и еще процитирую.
Если вам не верится, то это не значит, что это так...
Лука 8:10; "Он сказал : вам дано знать тайны Царствия Божия, а прочим в притчах, так что они видя не видят и слыша не разумеют."
который и воскресит Своим гласом людей из мертвых. Неужели, просто, гласом? Закричит и все оживут, да? Я вам рекомендую изучать Св.Писание а не просто читать и на основе невнимательно или невдумчиво прочитанного делать вот такие заявления:- "который и воскресит Своим гласом людей из мертвых.". Или это у вас такое логическое мышление? Тогда понятно почему вы называете Б-га Мессию Архангелом Михаэлем.
Так говорит Библия (и я верю Тому, Кто это сказал, а не вам):
Иоанна 5:28-29; "Не дивитесь сему; ибо наступает время, в которое все, находящиеся в гробах, услышат глас Сына Божия; 29 и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло - в воскресение осуждения."
1 Фессал. 4:16; потому что Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде.
Иеремия 32:17; "о, Господи Боже! Ты сотворил небо и землю великою силою Твоею и простертою мышцею; для Тебя ничего нет невозможного;"
Аминь!
Это те три Ангела Г-сподних которые пришли к Аврахаму по пути к Содому и Гоморе. Во всех случаях, а их не более двадцати во всей Св.Торе, где говорится об Ангеле Б-жием ни разу не упоминается об служебных Архангелах, в том числе и об Михаэле.
Это ничего не опровергает и не доказывает... От того, что в этом месте Иисус также не был назван Еммануилом - это не значит, что это не так... потому что есть другие места Писания, которые говорят об этом.
-" Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: "да запретит тебе Господь".Иуд.1:9 Внимательно прочли? Этот Ангел Михаэль говорит сатану:"да запретит тебе Господь". а это значит что он не Б-г Мессия и не Его Сын Йешуа.
Это неверный вывод. Это доказывает, что вы не занимались изучением этого вопроса согласно Библии. Парраллельное место в Захария 3-й главе говорит:
" И сказал Господь сатане: Господь да запретит тебе, сатана, да запретит тебе Господь, избравший Иерусалим! не головня ли он, исторгнутая из огня?"
Здесь, если вы обратили внимание, также, как и в Иуда 1:9 говорит Господь (Он же Архангел Михаиил по Иуда 1:9): "И сказал Господь сатане" что сказал ГОСПОДЬ?!: "Господь да запретит тебе, сатана,".
Тоесть здесь нет абсолютно никаких противоречий.
Тоже самый оборот речи мы находим в Матфея 22:44; "сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?"
продолжение следует...
|